ฝ่ายบริหารของไบเดนประกาศเมื่อวันศุกร์ว่า ได้ยกเลิกข้อจำกัดด้านพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดใหญ่ ซึ่งสหรัฐฯ ได้ขับไล่ผู้อพยพหลายพันคนโดยไม่ให้พวกเขาเข้าถึงสิทธิ์ทางกฎหมายในการขอลี้ภัย
นโยบายที่เรียกว่า Title 42 ซึ่งประกาศใช้ครั้งแรกโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ในเดือนมีนาคม 2020 ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ จะสิ้นสุดในวันที่ 23 พฤษภาคม อนุญาตให้สหรัฐฯ ขับไล่ผู้อพยพโดยไม่รับฟังความคิดเห็นต่อผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองมากกว่า1.7 ล้านครั้งโดยหลายคนถูกจับได้ว่าพยายามข้ามพรมแดนหลายครั้ง นโยบายนี้เป็นที่มาของความขัดแย้งภายในที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ซึ่งในตอนแรกนักวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าว มันยังกระตุ้นให้ Harold Koh เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศตำหนิรัฐบาลในขณะที่เขาออกจากงาน
CDC ระบุในคำสั่งเมื่อวันศุกร์ว่าการป้องกันไม่ให้ผู้อพยพเข้าสหรัฐฯ
“ไม่จำเป็นอีกต่อไปในการปกป้องสาธารณสุข” แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขนอกหน่วยงานจะแย้งมานานแล้วว่าไม่จำเป็น เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายของสหรัฐฯ สำหรับผู้อพยพที่ติดอยู่ทางตอนเหนือของเม็กซิโกมานานหลายปี โดยที่พวกเขาตกเป็น เป้าหมายของความรุนแรงและ การกรรโชก
นอกจากนี้ยังนำมาซึ่งความท้าทายสำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งต้องเผชิญกับงานมหาศาลในการดำเนินการอย่างปลอดภัยและมีมนุษยธรรมซึ่งมีแนวโน้มว่าจำนวนผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนภาคใต้จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฝ่ายบริหารกำลังเตรียมรับสถานการณ์กรณีเลวร้ายที่สุดของผู้อพยพ 18,000 คนต่อวัน หลังจากที่ยกเลิกหัวข้อ 42 เพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ยประมาณ 5,900คนในเดือนกุมภาพันธ์ ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ยังต้องป้องกันการโจมตีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากพรรครีพับลิกันที่กระตือรือร้นที่จะพรรณนาถึงประธานาธิบดีโจ ไบเดนอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น ” พรมแดนที่เปิดกว้าง ” พรรคประชาธิปัตย์ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม
ฉันได้พูดคุยกับไทเลอร์ มอแรน ที่ปรึกษาอาวุโสด้านการโยกย้ายถิ่นฐานไปยังไบเดน ซึ่งลาออกจากตำแหน่งเมื่อปลายเดือนมกราคม ก่อนหน้านี้เธอดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารกลุ่ม Immigration Hub กลุ่มผู้สนับสนุนผู้อพยพ โมแรนกำลังทำงานเป็นที่ปรึกษาอิสระ การสนทนาของเราได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน
จินและผู้หญิงมองเข้าไปในกล้อง
คุณคาดหวังการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้จะส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดนภาคใต้อย่างไร
ประการแรก ประชาชนมีสิทธิขอลี้ภัย เราไม่รู้ว่าตัวเลขจะออกมาเป็นอย่างไรและมีความไม่แน่นอนอยู่มาก นั่นคือเหตุผลที่ฝ่ายบริหารกำลังวางแผนและเล่นเกมในสถานการณ์ต่างๆ ที่ชายแดน และทรัพยากรใดบ้างที่จำเป็นสำหรับแต่ละสถานการณ์
การกำหนดโดย CDC ว่าไม่มีเหตุผลด้านสาธารณสุขในการขับไล่ผู้อพยพอีกต่อไปไม่ได้หมายความว่าพรมแดนเปิดกว้าง ไม่ใช่ทุกคนที่จะขอลี้ภัย และไม่ใช่ทุกคนที่จะมีคุณสมบัติในการขอลี้ภัย บุคคลบางคนจะถูกดำเนินการเข้าประเทศเพื่อรอวันขึ้นศาล และคนอื่นๆ จะถูกเนรเทศเพราะพวกเขาไม่ขอลี้ภัยหรือไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม
จำนวนการเผชิญหน้าซ้ำที่ชายแดนเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากหัวข้อ 42 ดังนั้นเราควรคาดหวังว่าการเผชิญหน้าเหล่านั้นจะลดลง ในทางกลับกัน แก๊งค้ายาและเครือข่ายการลักลอบขนสินค้ามีความซับซ้อนสูง และจะบิดเบือนการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในนโยบายของสหรัฐฯ ในการรับสมัครคน การค้ามนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบธุรกิจของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะใช้กะใด ๆ ในหัวข้อ 42 เพื่อส่งข้อความที่ทุกคนควรมา
นั่นเป็นเหตุผลที่ฝ่ายบริหารมีแผนระหว่างหน่วยงานเพื่อจัดการกับการย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้น นอกจากจะเตรียมการในขณะนี้เพื่อดำเนินการคนอย่างมีระเบียบแล้ว ฝ่ายบริหารยังใช้กลยุทธ์ที่เคลื่อนไหวเมื่อปีที่แล้ว รวมถึงการจัดการกับปัจจัยผลักดันที่บังคับให้ผู้คนต้องออกจากบ้าน สร้างช่องทางทางกฎหมายเพิ่มเติมให้คนอพยพและ ทำงานร่วมกับประเทศในภูมิภาคเพื่อไล่ล่าผู้ลักลอบนำเข้าสินค้า
จะต้องเกิดอะไรขึ้นก่อนที่จะยกเลิกหัวข้อ 42 เพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพได้รับการดำเนินการที่ชายแดนอย่างปลอดภัยและมีมนุษยธรรม?
มีการวางแผนและบทเรียนมากมายจากปีที่แล้ว แผนดังกล่าวรวมถึงการเพิ่มกำลังพลและทรัพยากรไปยังชายแดน และมีความสามารถในการขยายพื้นที่เพื่อหลีกเลี่ยงความแออัดยัดเยียดในสถานีตระเวนชายแดน และทำให้แน่ใจว่าสามารถดำเนินการได้อย่างมีระเบียบ นั่นหมายถึงการย้ายผู้คนไปยังส่วนอื่นๆ ของชายแดนและทำงานร่วมกับหน่วยงานอื่นๆ ในด้านการขนส่ง การดูแลสุขภาพ สุขอนามัย และทรัพยากรอื่นๆ
เมื่อเร็วๆ นี้ DHS ได้ประกาศศูนย์ประสานงานชายแดนตะวันตกเฉียงใต้เพื่อประสานงานการวางแผน ปฏิบัติการ และการสนับสนุนระหว่างหน่วยงาน การมี DHS อยู่ในห้องกับหน่วยงานอื่นทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก ช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาแบบเรียลไทม์ และคุณไม่สามารถดูถูกดูแคลนวิธีการที่รัฐบาลกลางสามารถถูกกักขังโดยปราศจากการประสานงานโดยไตร่ตรอง
คุณคิดว่าฝ่ายบริหารให้เวลาตัวเองเพียงพอในการติดตั้งระบบเหล่านั้นภายในเดือนพฤษภาคมหรือไม่?
ฉันทำเพราะพวกเขาวางแผนมาหลายเดือนแล้ว แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ยุ่ง ทำเนียบขาวมีส่วนร่วมอย่างมากในการดำเนินกระบวนการระหว่างหน่วยงานเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างพร้อมรับมือ
คุณคิดว่าเหตุใดการตัดสินใจยกตำแหน่ง 42 กำลังมาในช่วงเวลานี้โดยเฉพาะ
เรารู้ว่ามันจะต้องมาถึงบางจุด CDC ประเมินคำสั่งทุกสองเดือน ประธานาธิบดีระบุในรัฐของสหภาพว่าเนื่องจากความคืบหน้าในการต่อสู้กับโควิด เรากำลังเปลี่ยนกลับไปใช้กิจวัตรตามปกติมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากาก ผู้คนที่กลับไปโรงเรียนและทำงาน และนั่นก็หมายความว่าระบบตรวจคนเข้าเมืองกลับสู่ปกติ ฝ่ายบริหารยังยืนหยัดในระบอบการปกครองของการฉีดวัคซีนสำหรับผู้ที่จะถูกส่งเข้าประเทศ
มีผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขจำนวนมากนอก CDC ที่กล่าวว่าไม่มีเหตุผลด้านสาธารณสุขที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับหัวข้อ 42 คุณคิดอย่างไรกับข้อความเหล่านั้น
ว่ากล่าวจากแหล่งความรู้และมีสิทธิร่วมแสดงความคิดเห็นทางการแพทย์
พรรครีพับลิกันกำลังเตรียมพร้อมที่จะทำให้เรื่องนี้เป็นประเด็นการเลือกตั้งที่มุ่งสู่ช่วงกลางเทอม โดยไม่คำนึงว่าสิ่งต่างๆ จะสั่นคลอนอย่างไรเมื่อนโยบายถูกยกเลิก พรรคเดโมแครตควรคาดหวังและตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ GOP เหล่านั้นอย่างไร
พรรครีพับลิกันกรีดร้องอย่างเปิดเผยเมื่อมีชื่อ 42 อยู่ในสถานที่และผู้คนนับล้านถูกไล่ออกจากโรงเรียน ดังนั้นการวางตัวของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง มันเป็นเพียงกลยุทธ์การเลือกตั้ง ฉันจะสังเกตว่าในช่วงกลางเทอมปี 2018 พรรครีพับลิกันหลายคนวิ่งบน “กองคาราวาน” ของผู้อพยพที่มาถึงชายแดนและแพ้ทางเชื้อชาติ
เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพรรคเดโมแครตที่จะพูดกับสาธารณชนชาวอเมริกันว่าพวกเขายืนอยู่ตรงไหน ซึ่งเป็นเรื่องสำหรับเขตแดนที่มีการจัดการอย่างดีและระบบที่ยุติธรรมและเป็นระเบียบ ประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุนแนวทางนี้ หากพรรคเดโมแครตไม่พูดอะไร จะทำให้เสียเปรียบเพราะพรรครีพับลิกันสามารถเติมเต็มช่องว่างได้
ฝ่ายบริหารสามารถแก้ไขระบบตรวจคนเข้าเมืองได้มาก แต่จำเป็นต้องมีการดำเนินการทางกฎหมายในการปรับปรุงกฎหมายคนเข้าเมือง เพื่อเป็นทุน [US Citizenship and Immigration Services] เพื่อให้สามารถตัดสินการเรียกร้องขอลี้ภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นธรรม และสร้างเส้นทางที่ได้รับ สัญชาติสำหรับผู้ที่อยู่ที่นี่ แต่พรรครีพับลิกันได้ปิดกั้นความพยายามเหล่านั้น
เมื่อมองไปข้างหน้า การอพยพที่ชายแดนภาคใต้มักจะลดลงในช่วงเดือนฤดูร้อนในปีก่อนหน้า แต่คุณคิดว่ารูปแบบการย้ายถิ่นมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
หากดูจากปีที่แล้ว เทรนด์ตามฤดูกาลก็กลายเป็นอดีตไปแล้ว การย้ายถิ่นมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากทั้งในประเทศที่ส่งและองค์ประกอบของผู้คน
ในปี 2014 ผู้คนส่วนใหญ่จากสามเหลี่ยมทางเหนือของอเมริกากลางส่วนใหญ่หลบหนีเพราะความรุนแรง ขณะนี้ เรามีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ทั่วทั้งซีกโลกตะวันตกอันเนื่องมาจากการทุจริตและความไม่มั่นคง แต่ยังเนื่องมาจากเศรษฐกิจของโควิดและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
แนวทางของฝ่ายบริหารยอมรับว่าความท้าทายเหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยนโยบายชายแดนเพียงอย่างเดียว หรือแม้แต่นโยบายของสหรัฐฯ เราต้องทำงานร่วมกับพันธมิตรในภูมิภาคเพื่อพัฒนายุทธศาสตร์ซีกโลก นั่นหมายถึงประเทศอื่นๆ ที่รับผู้ลี้ภัย ส่งเสริมระบบลี้ภัย สร้างช่องทางทางกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อให้ผู้คนสามารถทำงานหรืออยู่ร่วมกับครอบครัวได้ และกำหนดเป้าหมายกลุ่มค้ายาและคนลักลอบขนของที่แสวงหาความหวังของผู้คน
แม้ว่าสหรัฐฯ จะต้องมีนโยบายการลี้ภัยที่เข้มงวด
แต่เราต้องรับทราบด้วยว่าไม่ใช่ทุกคนที่มาถึงชายแดนของเราเพื่อขอลี้ภัย และเราต้องการแนวทางแก้ไขที่ดีกว่านี้เพื่อจัดการกับเหตุผลอื่นๆ ที่บังคับให้พวกเขาต้องอพยพ
การประเมินความคืบหน้าของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับแนวทางการย้ายถิ่นในระดับภูมิภาคของคุณเป็นอย่างไร
มีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าที่จะสร้างช่องทางทางกฎหมายใหม่ การคุ้มครองในภูมิภาค และการขยายจำนวนผู้ลี้ภัย แต่ทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลา
ฉันจะให้ตัวอย่างหนึ่งแก่คุณ ฝ่ายบริหารได้คืนสถานะผู้เยาว์ในอเมริกากลาง (CAM) ซึ่งให้เด็กที่เดินทางโดยลำพังมีเส้นทางที่ปลอดภัยกว่าและถูกกฎหมายในการโยกย้ายถิ่นฐาน
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ปิดโปรแกรมลงและต้องใช้เวลาในการวางระบบกลับเข้าที่ โครงการดังกล่าวขึ้นอยู่กับระบบการตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยแบบเดียวกับที่รัฐบาลเดิมล้มเหลวและกำลังดำเนินการเพื่อตั้งถิ่นฐานใหม่ให้กับพันธมิตรอัฟกัน และโควิดบีบให้สถานเอกอัครราชทูตต้องทำงานด้วยความสามารถที่ลดลง ดังนั้นการบริหารปัจจุบันจึงต้องเริ่มต้นจากศูนย์ในช่วงการระบาดใหญ่
ตอนนี้โครงสร้างพื้นฐานได้รับการสร้างขึ้นใหม่แล้ว เราควรจะเห็นเด็กจำนวนมากขึ้นที่ดำเนินการภายใต้โครงการ CAM ในปีนี้
คุณมาจากโลกแห่งการสนับสนุนผู้อพยพ แต่คุณยังรับราชการในฝ่ายบริหาร ซึ่งบางครั้งก็ขัดแย้งกับผู้สนับสนุนผู้อพยพในนโยบายชายแดน กระทบผลประโยชน์ทั้งสองฝ่ายอย่างไร?
ไม่มีความท้าทายใดที่ง่าย ฉันคิดว่ามีเหตุผลร่วมกันในการค้นหาอนาคตของการดำเนินการขอลี้ภัย ระบบลี้ภัยของเราไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อรองรับผู้คนจำนวนมากที่ต้องการความคุ้มครอง และไม่จำเป็นต้องมีบริการทางกฎหมายเพื่อช่วยผู้คนในการนำทางระบบ นอกจากนี้ยังต้องมีความคิดร่วมกันเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาสำหรับผู้ที่กำลังอพยพด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและ/หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
มีความสอดคล้องในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่จำเป็นอย่างยิ่ง มีวีซ่าหรือวีซ่าประเภทที่ถูกต้องไม่เพียงพอต่อความต้องการการจ้างงานหรือการรวมครอบครัว แต่รัฐสภาไม่ได้ปรับปรุงกฎหมายคนเข้าเมืองใน 30 ปี
พรรครีพับลิกันที่กำลังบ่นเรื่องชายแดนมีความรับผิดชอบในการทำงาน ดังนั้นนายจ้างจึงมีคนงานที่พวกเขาต้องการ และใช้เวลา 20 ปีในการรวมตัวกับสมาชิกในครอบครัวอีกครั้ง พวกเขายังต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่า [US Citizenship and Immigration Services] มีเงินทุนเพียงพอที่จะเคลียร์งานที่ค้าง ดำเนินการขอวีซ่า และตัดสินการเรียกร้องขอลี้ภัย หากปราศจากสิ่งนี้ ฝ่ายบริหารก็ทำงานด้วยมือข้างเดียวข้างหลัง
ฝ่ายบริหารสามารถทำอะไรได้มากมาย แต่ไม่สามารถแก้ไขระบบตรวจคนเข้าเมืองด้วยตนเองได้
credit : jpcoachbagsonlinestore.com karatekidssucceed.com kepalabatupunyedegil.com kidsceneinvestigation.com kidsuggsonsaleus.com kingjamesbaptist.com koolkidsswingsets.com
